58看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第51节（第2页）

律协组织的辩论赛和高校校园辩论赛不太一样。

校园辩论赛通常会给一个很具体很直观的题目，比如经典的“智商和情商哪个更重要”

，“应不应该以暴制暴”

等等。

律协的辩论赛则全部以案例为题。

这些案例有的是由真实案例改编而来的，有的是完全虚构的。

正反方的辩论紧紧围绕案例展开，通过对案例进行事实、法律、学理等各方面的分析来论证己方的观点，得出结论。

胯下之辱是一个过失致人死亡的案例，案情如下：

村民金兰于村头设40岁生日宴，许多亲友和村民到场。

游手好闲的村民吴成平日与金兰不睦，当日不请自到。

金兰不满，遂言语相讥：“你怎么随随便便到处吃？”

吴成一副无赖嘴脸：“我这个人不挑食，走到哪吃到哪，什么都敢吃，什么都敢喝，就算是农药我也敢喝。”

金兰厌恶地啐了他一口：“不要吹牛了，我要是拿来了农药你不喝，就从老娘的裤裆下钻过去，敢不敢？”

在场众人一道起哄。

金兰心道反正吴成也不可能真的喝农药，正好可以借此机会整整他，就倒了一杯农药端到吴成面前，挑衅道：“这是农药，你敢喝吗？”

吴成见面前的液体颜色和农药有几分相似，心生怯意，但眼见金兰已做出叉开双腿的姿势，周围其余人又喊着“不喝就钻裤裆”

。

吴成不愿服输，端起杯子一口气喝完了。

金兰表情惊愕，旁边有眼尖的人问了句：“真的是农药吗？”

金兰下意识地点头，众人这才意识到大事不好，连忙和金兰一起将吴成送往医院。

在送往医院途中，吴成因毒性发作死亡。

正方观点：金兰的行为构成过失致人死亡罪。

反方观点：金兰的行为不构成犯罪。

其实有点像模拟法庭。

正方是控方，作有罪指控；反方是辩方，作无罪辩护。

李其琪抽到的是反方，认为不构成犯罪。

第一轮小组赛的时间定在本周六上午九点半，在h大研究生院教学楼举行。

只剩一周不到的准备时间，匡住你队四人迅速分好了队内位置。

唐秋水之前在学校院辩论队就一直打一辩，这次还是这个位置。

陈风二辩，李其琪三辩，宋学四辩。