58看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第182章 罢工第一天（第2页）

，随后播放《thewarriorSong》片段，画面切至科威特流亡政府代表鼓掌。

最后是波士顿社区服务中心的民众采访，一名单亲母亲手持停摆通知单：“我女儿的免费午餐计划被暂停，但电视里却在放战争歌曲？这国家怎么了？”

屏幕底部的字幕条闪过“歌曲创作者LINK年仅16岁，其经纪人称他‘自愿创作为国出力’，白宫透露已通过AScAp（米国作曲家协会）支付版权费。”

“我们邀请三位专家拆解今日事件——乔治城大学政治学教授艾琳·卡特、退役陆军上将马克·托雷斯，以及流行文化评论人戴夫·罗森。”

画面切回已经摆上圆桌的演播厅，主持人介绍起嘉宾。

政治学者艾琳·卡特率先发言：“这是经典的‘聚旗效应’（RallyRoundtheFlag）策略。

象党试图将停摆争议转化为‘总统在危机中领导国家’的叙事，但风险极高——若停摆时间过长，民众会对‘两面失控’产生焦虑。”

主持人：“艾琳教授，您提到象党在用‘聚旗效应’转移停摆压力，但这是否低估了海湾危机的真实性？您认为公众会接受这种叙事捆绑吗？”

艾琳·卡特：“海湾危机当然真实存在，但象党刻意选择今日发布军歌和情报照片，显然在操纵议程优先级。

历史证明，‘聚旗效应’有效的前提是外部威胁紧迫且无争议——而现在，驴党已质疑照片时效性，Nbc援引匿名官员称：“所谓伊拉克逼近沙特的情报照片拍摄于两周前，今日发布时机‘值得推敲’”

。

若停摆持续，两党互撕会瓦解这种‘团结’假象。”

主持人转向上将：“托雷斯将军，作为军事战略专家，您如何评估这首《thewarriorSong》的效用？有人认为LINK的粉丝与征兵对象根本不重叠，这是否浪费资源？”

退役上将马克·托雷斯：“这首歌本身是优秀的征兵工具，但选择LINK有风险：他的粉丝多是年轻女孩，而海军陆战队征兵对象是18-24岁男性。

不过，若伊拉克真如照片所示逼近沙特，任何动员都正当其时。”

主持人挑眉，转向戴夫罗森：“罗森先生，托雷斯将军也认为LINK与征兵对象‘不重叠’，但您似乎有不同观点？”

评论人戴夫：“将军，您低估了荷尔蒙的力量！

18岁男孩参军的一大动机是什么？是在女孩面前显得更‘男人’！

LINK的粉丝大部分是15-28岁女孩没错——但这些男孩想吸引的女孩们，现在正为LINK的新歌疯狂。

想象一下：女孩们哼着‘我的偶像为陆战队写歌’，男孩们就会觉得穿上军装能让自己在姑娘眼里闪闪发光！

这是文化心理学，不是人口统计学！”

主持人跟进：“所以您认为，这是一场精准的‘间接动员’？”

戴夫：“完全正确！

象党用LINK给军队镀了一层流行文化金粉，让参军从‘义务’变成‘潮流’。

不过风险在于——如果战争拖入泥潭，这些男孩发现姑娘们不再觉得军装酷了，LINK反而会成为反战运动的靶子。”

托雷斯冷笑回应戴夫：“罗森先生，我带过那些18岁孩子上战场，他们需要的是活下来，不是泡妞！

把战争浪漫化会害死人。”

戴夫耸肩：“将军，我同意您的担忧，但政客们显然更爱短期收益——他们赌的是战争在姑娘们变心前就打赢。”

主持人又转向艾琳：“您指责象党‘操纵议程’，但驴党是否也借停摆夸大民生危机？”

艾琳：“当然，驴党在表演愤怒——他们明知军费条款不删预算也能过，但更愿让象党扛责。”

主持人面向镜头总结：“三位专家的分歧显而易见：这是政治操纵、军事必要，还是文化算计？或许三者皆是。

但可以肯定的是，流行偶像与军队的碰撞，已将一场政府停摆变成了国家身份认同的战役。

cNN会持续关注....”

“cNN这套‘质疑而不站队’的中间立场值得学习啊，之前嘉宾批评象党，最后主持人还不忘拉出驴党让她顺便骂几句...”

林恩关掉电视感慨道。