58看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第24章 唯心主义必胜（第4页）

而唯物主义者却视唯心主义者为对立面，为什么呢？

@天使的翅膀哟哟哟:因为唯物主义者无心！

把一切解释机械运行的因果定律。

从宇宙诞生那一刻，一切都是命中注定好的，否定了奋斗的价值，否则了选择的价值表述有误，可改为“否定了选择的价值”

，否则了生存的价值表述有误，可改为“否定了生存的价值”

。

@二分一:唯物主义者到现在都无法解释物质[捂脸][捂脸][捂脸]

是世界观崩溃了，科学家说物质粒子是量子场激发态，粒子是波动的能量包，物质波一种数学几率波。

世界不是绝对客观的。

@胡半:怎么说呢，世界是绝对客观的，可惜的是人类无法达到或触及或探索这种绝对客观，如此而言相对于人类来说绝对客观便似乎不存在，而绝对客观这样的表述也是以人类为认知主体的表述，这样的表述及其相关信息在人看到或触及是在人的思维或者说意识或大脑形成的对世界的认识是绝对客观存在的，全部世界的绝大部分人类目前的无法探索的，只能在理论上不断推导并逐步验证再更正理论再不断探索，就像黑洞可以通过现实的探索间接验证而暗物质目前间接直接都毫无实际探索的可能。

绝对客观的东西，应该绝对存在呀？绝对客观的东西，不应该能用数学方程（纯逻辑上的东西）完美描述及预测其行为呀？难道世界是由方程构成的？[看]

@水上箭:在发挥人的主观能动性方面，唯心主义者有不可多得的优势。

7.公有

撒切尔夫人说，搞垮一个国家，最简单办法就是让他去搞国有化。

米莱说，国有企业不能给阿根廷带来经济效率，反而会成为特别集团谋取私利的手段和借口。

他还说，国有企业不仅效率低，而且还是掌权者的分红工具，国企亏损时候由全体国民承担，而且阿根廷的国企从招工到企业的采购、销售，都是由特殊权贵形成的一条线上利益分配。

所谓公有，就是少数人私有!——哈耶克

像此处关于金氏牧场的表述存在错误信息，可删除相关内容

公有制经济的财产和生产资料属于公有，但处理财产和分配资源的权利属于领导，属于个人。

为什么说没有私有财产就没有正义？因为财产公有不符合人性和道德。

赞成财产公有的人，并不是愿意把自己的财产拿出来分给大家，而是想让大家的财产通过公有变为自己所有，这是最卑鄙最流氓的抢劫和诈骗。

你说按劳分配也好，按需分配也罢，但他们回避了一个关键性问题，就是领导才具有分配权。

你还相信共产主义“Gc主义”

表述不准确吗？

在集体主义制度下，每个人将不得不对政府人员点头哈腰，他们单独就可以决定宠爱面包和生活中的快乐或悲伤。

一种单一的、决定性的、覆盖一切的和吸收一切的专制制度将压迫所有人。

这个世界最大的恶是将少数人的利益伪装成人民的利益，然后以人民的名义谋取自己的私利。

历史上这样的例子有很多，前苏联就以解放人民为名干掉资产阶级，结果资产阶级消失了，民众的生活反而更艰难了，不但没有得到解放，反而走向了压迫更严重的集体主义道路。

既得利益者先是以集体之名占有私有财产，然后再用手中的分配权把集体的变成自己的，最终掌握对资源的垄断权。

经济学家哈耶克曾经就说，当集体目标高于一切时，个人自由和私有财产就会受到严重侵犯。

苏联批评资本主义社会的财富决定权利，但西方经济学家却认为，相比之下，有钱才能有权，也好过有权才能有钱，因为前者的资源分配是基于自由竞争而来的，是符合人类发展规律。

而在集体主义的领导下，是权力决定财富分配，而资源分配权往往是由少数人控制，这可能会导致资源的垄断以及严重的不公。

如果你想了解各种经济制。

公有制真的可行吗？有位经济学家说，公有要么等于掌权者所有，要么等于谁也没有。

经济学家洛克才说，私有产权是社会文明发展的根本动力，是一切道德的基础。

阿根廷总统米莱说道：“公有制，它说是你的，却又不是你的，它说不是你的，却又是你的，所以阿根廷的人们需要了解，大家细品——公有制它非常的梦幻!——所谓的公有，从来没人说过你真的有!但权力拥有者却甘之如饴，他们却可以随手去拿，还振振有词。”